REKLAM
Dünyanın dört bir yanından ülkeler, gelecek ay resmen onaylanabilecek ve gelecekteki küresel sağlık krizleri için yeni bir kural kitabı oluşturacak bir pandemi anlaşması üzerinde anlaştı.
Anlaşma, COVID-19 salgınının dünyayı sarsarak yedi milyondan fazla insanın ölümüne yol açmasından ve tıbbi tedavi ve aşılara erişimde kuzey-güney arasındaki keskin uçurumu gözler önüne sermesinden beş yıl sonra imzalandı.
Anlaşma, yasal olarak bağlayıcı olacak. Ülkelerin pandemi düzeyindeki tehditlere yönelik gözetimlerini artırmalarını, teşhis, aşı ve ilaçları daha hızlı paylaşmalarını, virüslerin hayvanlardan insanlara geçmesini önlemek için daha fazlasını yapmalarını, ulusal sağlık sistemlerini güçlendirmelerini gerektirecek.
Toplantının kapanış oturumunda Avrupa Birliği’ni (AB) temsil eden bir müzakereci, “Müzakerelerdeki tüm hedeflerimize ulaşmış değiliz, ancak etkin bir şekilde uygulanması halinde yeni anlaşmanın dünyayı geleceğin küresel sağlık güvenliği sorunlarıyla yüzleşmek için daha dirençli ve daha donanımlı hale getireceğine inanıyoruz,” dedi.
Anlaşma, ilk olarak 2020 yılında önerilen görüşmelerin doruk noktası.
Müzakereciler başlangıçta anlaşmayı sonuçlandırmak için Mayıs 2024’e kadar süre vermiş, daha sonra son tarihi Mayıs 2025’e çekmişti.
Müzakereciler, sivil toplum grupları ve küresel sağlık uzmanları, küresel sağlık organının kaosa sürüklendiği bir dönemde Dünya Sağlık Örgütü (DSÖ-WHO) için tarihi bir kazanımı temsil ettiğini söylüyorlar.
Cenevre’deki Graduate Institute of International and Development Studies Küresel Sağlık Merkezi eş direktörü Suerie Moon Euronews Health’e yaptığı açıklamada, “COVID-19 salgınının ortaya çıkardığı pek çok boşluk vardı [ve] anlaşma bu boşlukların her birine hitap etmiyor,” dedi.
Ancak, “Bence tüm ülkeler bu anlaşmaya sahip olduğumuz için daha iyi durumda,” diye ekledi.
Son anlaşmazlık noktası ise fikri mülkiyet hakları ile ilaç ve aşı üretimine yönelik diğer araçları düzenleyen teknoloji transferi maddesiydi.
Düşük gelirli ülkeler, bu ürünleri yerel olarak üretmelerini sağlayacak güçlü kurallar isterken, AB üyeleri de dahil olmak üzere daha zengin ülkeler, herhangi bir teknoloji transferinin gönüllü olması ve “karşılıklı olarak kabul edilmesi” gerektiğini söyledi.
Almanya’nın temsilcisi görüşmelerin kapanış oturumunda bu noktayı vurguladı.
Temsilci, “Biz de teknoloji transferinin teknoloji sahipleri için gönüllü olmasını güçlü bir şekilde savunduk ve metindeki mevcut hükümleri bu şekilde anlıyoruz,” dedi.
PABS sistemi
Bir başka konu da tam olarak çözüme kavuşturulmuş değil: Ülkelerin aşı ve ilaçlara erişim karşılığında patojen örneklerini ilaç üreticileriyle paylaşacağı yeni bir patojen erişim ve fayda paylaşımı (PABS) sisteminin oluşturulması.
Müzakereciler bir PABS sistemi oluşturmayı kabul ettiler, ancak bunun nasıl kurulacağını henüz çözemediler. Önümüzdeki aylarda konuyu tartışmaya devam etmeyi planlıyorlar ve herhangi bir kararı anlaşmaya bir ek olarak dahil edecekler.
REKLAM
ABD’deki Georgetown Üniversitesi’nde DSÖ Küresel Sağlık Hukuku İş birliği Merkezi Direktörü Lawrence Gostin Euronews Health’e yaptığı açıklamada, “Bu, Afrika gibi yoksul bölgelerin bir pandemi karşısında hayırsever bağışlarını beklemek zorunda kalmadan kendi kendilerine daha yeterli hale gelmelerine yardımcı olacaktır,” dedi.
DSÖ tarafından organize edilen hükümetler arası müzakere organı (INB) tarafından kolaylaştırılan görüşmelere 190’dan fazla ülke katıldı.
Son müzakereler sırasında ABD, Ocak ayında DSÖ’den ayrılma hamlesinin bir parçası olarak görüşmelerden çekildi.
ABD’nin katılımının olmaması anlaşmanın bazı temel maddelerini zayıflatabilir.
REKLAM
Örneğin anlaşma, “katılımcı üreticilerin” ürettikleri pandemiyle ilgili aşı, ilaç ve teşhis cihazlarının yüzde 10’unu acil durumlarda dağıtılmak üzere DSÖ’ye ayırmaları gerektiğini söylüyor. Ayrıca yüzde 10’unu da bağış olarak vermeyi hedeflemeleri gerektiği belirtiliyor.
Ancak kimlerin “katılımcı üretici” olarak sayılacağı tam olarak belli değil ve ABD merkezli ilaç şirketleri dahil edilmezse, örgütün rezervlerinde büyük bir boşluk kalabilir.
Related
Moon, “Hâlâ sonuçlarının tam olarak ne olduğunu bilmiyoruz,” dedi.
Ülkeler önümüzdeki ay Cenevre’deki Dünya Sağlık Asamblesi’nde anlaşmayı kabul edip etmeme konusunda oy kullanacaklar. Bu, grubun 1948’de kurulmasından bu yana üzerinde anlaşmaya varılan sadece ikinci DSÖ anlaşması olacak. İlki 2003’te bir tütün kontrol anlaşmasıydı.
REKLAM
Uzmanlar gelecekteki salgınların bir “eğer” değil “ne zaman” meselesi olduğunu söylediklerinden, anlaşma muhtemelen bir sonraki sağlık krizine verilecek küresel yanıtı şekillendirecek.
Moon, “Anlaşmaların değiştirilmesi çok zordur,” dedi. “En azından bir nesil boyunca elimizde ne varsa onu alacağımızı düşünüyorum”.
Haber Kaynak : TR.EURONEWS.COM
“Yayınlanan tüm haber ve diğer içerikler ile ilgili olarak yasal bildirimlerinizi bize iletişim sayfası üzerinden iletiniz. En kısa süre içerisinde bildirimlerinize geri dönüş sağlanılacaktır.”
News
